17 mai 2010

La Croix – 10 mai 2010 – Critique et entretien

    Tags: , , ,

    7 commentaires to “La Croix – 10 mai 2010 – Critique et entretien”


    1. pascal dit :
      17 mai 2010 à 14:13

      quelques inexactitudes, mais qu’importe le flacon…

    2. Denis dit :
      17 mai 2010 à 18:16

      En effet, et dont une pour Luc Plamondon… Après toutes les comédies musicales qu’il a écrites en France, on se mélange encore dans l’orthographe de son nom ? Peut-être est-ce parce que le nom en France est différent ?

      C’est un peu comme l’imprimeur de Diane, finalement… Mais lui, il est pas assez connu ?

      Je rigole pareil… Je m’offusque pas vraiment. Je sais bien qui ne se tromperont pas avec Céline Dion en l’appelant Céline Dior… LOL…

    3. Denis dit :
      17 mai 2010 à 18:29

      Et une autre… Juste en clin d’oeil non son papa n’est pas américain…

      Et pour l’accent ? Hi, hi…

      Ok bon mais oui le journaliste a écouté l’album et est enthousiaste et a fait son entrevue avec Diane, en la laissant parler et donner son point de vue. Critique ? Oui mais courte et enthousiaste quoiqu’un journaliste a le droit. Tiens c’est un peu comme rencontrer mais dans un genre différent, Marie-Christine Blais. Et Diane l’a déjà fait…

    4. Denis dit :
      17 mai 2010 à 18:40

      Et pour le dernier paragraphe bien une partie de la réponse je la vois dans  »Le mauvais numéro  ».

      Et dans le titre de l’album suivant En Flèche. Et tant mieux pour ce succès populaire.

      Moi quand j’apprenais que Diane Tell était jazz au début bien je voulais en savoir plus… Et c’est un souhait cela qu’on a exprimé qu’elle revienne à quelque chose d’un peu plus jazz mais aussi c’était dans notre genre les albums précédents avec cette pop de haut niveau.

    5. Denis dit :
      17 mai 2010 à 20:05

      Je reviens sur le specimen de Rancinan… Est-ce vraiment une métamorphose recréant l’instant où la chenille devient papillon ?

      Je ne le crois pas. Même si dans le livret de l’album on montre cette métamorphose là aussi dans les dessins. Non, Rancinan fait plus dans l’art contemporain… Juste à regarder ses autres specimens et on voit le genre…

      C’est un peu comme avec le jazz… Diane est une admiratrice de Rancinan mais quand il la prend en photo il fait pas autant dans l’art contemporain, il y va un peu plus sage, je dirais…

      C’est qu’on vise le grand public…

      Pour le specimen Bleu Catarina, il est très beau mais pas le plus étrange…

      http://www.rancinan.com/2010/ART-RANCINAN/__Art_Fair___RANCINAN/Pages/Art_Paris_2010.html

      Pour parler dans la culture populaire disons que ce sont des insectes mutants ou extraterrestres ou imaginaires… Ils n’existent que dans l’imagination débridée de l’artiste… Bon mais faudrait l’interviewer…

      Pour ma part, les oeuvres ? Je dirais que c’est une par une… Et c’est comme cela dans l’art contemporain, nous nous faisons chacun notre interprétation du sujet.

    6. Denis dit :
      17 mai 2010 à 20:18

      Tiens parlant insectes…

      La télé ou un journaliste pourrait aller faire une entrevue de Diane à l’insectarium de Montréal ?

      http://www2.ville.montreal.qc.ca/insectarium/fr/index.php

      Ou encore tiens au Musée d’Art Contemporain qui est situé juste à côté de la PDA… Bon mais on met l’accent sur Vian et l’album… Mais on pourrait faire des liens…

    7. Richard dit :
      18 mai 2010 à 12:26

      En passant…le mot « required » est anglais. Faut placer « requis ». Mais, je ne suis pas offusqué, j’ai compris « l’essence » du mot.

      Savoir Savoir, que j’aimerais bien savoir !!

      Nanou ! Nanou !



    T'en penses quoi ?

  • Pages

    •